场次提纲
- 这一段从什么信息开始？
- 中间出现了怎样的变化？
- 人物关系有没有被重新说明？
- 结束时留下的是行动、声音还是环境？
提纲只保留结构，不复制完整对白或连续字幕，避免把作品内容重新拼接成替代文本。
糖备
把要看的事先写成简短清单
糖备不是完整剧本，也不追求复杂笔记。它把场次提纲、光线、收音与成片核对拆成几个简单问题，帮助读者在观看公开内容时更有方向。
光线备忘
- 主要亮面来自哪个方向？
- 人物与背景是否容易分辨？
- 颜色变化是否与场面转折同步？
- 收场时光线有没有明显变化？
这些问题用于观看，不要求模仿现场设备，也不鼓励进入危险位置获取画面。
收音备忘
- 对白是否始终清楚？
- 环境声最明显的是哪一段？
- 安静是否成为表达的一部分？
- 声音变化有没有提前提示场面变化？
记录时可以概括听感，不必逐字抄录台词。
成片核对
- 公开来源是否能够对应？
- 标题和正文是否保持一致？
- 有没有把推测写成事实？
- 是否遗漏必要的版权提示？
核对的目标是让信息更清楚，而不是让页面看起来更“满”。
如何使用糖备
第一次使用时可以只选一项，例如先看声音。等习惯稳定后，再加入光线或场次结构。把问题控制在少量范围内，反而更容易发现细节，也不会因为忙着记笔记而错过完整体验。
如果遇到无法确认的信息，直接标记为待核对即可。糖备强调的是清楚和诚实：知道的写清楚，不知道的留出来。对于尚未公开的拍摄安排、人员身份或内部流程，不通过猜测补足。
清单越短，越容易真正使用
糖备不追求把每个细节都写下来。准备阶段只需要选两三个问题，例如“这一段怎样开始”“声音在哪一刻变安静”“收场留下什么”，就足以支撑一次完整观察。问题太多反而容易把观看变成机械打勾。
看完后可以把记录分成三类：已经确认的事实、自己的观看感受、仍需核对的问题。三类内容分开保存，之后回看时会更清楚，也不容易把个人推测误写成客观信息。
如果某项内容涉及作品版权或真实人物资料，应优先确认是否适合记录和引用。糖备只帮助组织思路，不改变原作品的权利归属，也不鼓励复制完整剧本、字幕或未经公开的制作资料。